近几个月来，我花了不少时间，几乎读完了金庸的全部武侠小说。虽然古龙的小说，我只读了一两部而已，但它的总体风格，我还是大概了解了。如果论我说金庸与古龙的作品差别，我觉得在某些方面还是非常明显滴！

古龙在写武打细节的时候，注重精神交锋，而金庸则是注重神功奇招；古龙书中的武林：弱者可能胜过强者，武功和等级变幻不定，而金庸书中的武林：强者必胜弱者，武功等级显得极其分明；古龙书中的主角，想要生存，想要变强，必须靠自己，而金庸笔下的主角，则是贵人相助，然后出人头地；在古龙的作品中，双拳难敌四手，寡不能敌众，想要一个人打赢几十个人，几乎是不可能的事情，而在金庸的作品中，“万事皆有可能”，一个人很可能打赢几十个人。古龙笔下的主角，总是自己成长到某一程度，就出去闯荡江湖；而金庸作品中的主角，则是从小到大，循循渐进的成长，直到天下无敌为止……

还有一个更加明显的特点，那就是——古龙作品中的主角，一开场就已经天下无敌，而金庸笔下的主角，则无疑是“孤儿”、“悲惨少年”。就拿古龙的《楚留香传记》与金庸的《神雕侠侣》来说吧，《楚留香传记》的主人公楚留香，一开场就已经名满天下，人们称之他为“盗帅”；而《神雕侠侣》的主人公杨过，一开场就是个“悲惨少年”，就是个“孤儿”，从小就没爹没娘，孤苦怜仃，一直到小龙女出现为止。

目前，我更偏爱金庸一些，因为他的小说细节描写比较生动，故事阐述的也比较清楚，就是讲述历史的时候，让我有些头疼；至于古龙嘛，待我看完他的其它几部作品再做评定吧，说不定，到时有可能我更喜欢古龙也说不定呢！

    六年级:徐至亿