看见车尾排放的二氧化碳，无意中想起低碳二字。人们如今享受着方便，却不知地球已经岌岌可危了。二氧化碳的危害一次又一次伤害着我们。人们却毫无所知，依旧我行我素，关注着冰冷却能带来方便的机器。

中国2004年的二氧化碳排放量是5005.7吨，平均每人排放3.9吨。而在丹麦，这个数字是不可能的。丹麦对低碳的意识远远超出了我们的想象。

在丹麦的舞厅里，没有客人便代表着没有灯光。为什么呢？因为丹麦的舞厅都安装了压电型效——把人们跳舞的压力转化为电，产生的电力不仅可以满足各个电器的需要，而且还能将电合并在舞厅的电网上，从而满足客人的需求。看到这里，我暗暗惊叹着丹麦人对低碳的意识竟然是如此的强。再看看中国二氧化碳排放的数据，我真担忧中国会不会成为第二个雾都。

丹麦人不仅在设施上低碳，在生活上他们也是低碳的能手。九十的那个年代，人们每天上班下班都会骑着单车走街串巷。但是在今天，政府却要想方设法的只为了让人们能够骑上那“神圣”的单车。原本是一件很寻常的事情，却要大张旗鼓的宣传。而在丹麦，每条公路，每条小街，每条小巷都有丹麦人骑着单车哼着歌儿。他们觉得骑单车是一种光荣——谁说不是呢？能让自己的国家减少二氧化碳的排放可不就是光荣嘛！要是我们的国人也有这种醒悟，多骑单车，就不会三天两头的有因二氧化碳而死亡的新闻了。

这种“丹麦式”的低碳值得我们学习。相比之下，我们倒是显得有些“愚笨”了。要是中国能把这种“丹麦式”低碳“抢”过来，那我们的国家才是真的有了一片蓝天……

    六年级:邱雨

点评：文章首段写出了二氧化碳的危害，后将我国二氧化碳排放与丹麦国家进行对比，找出差距，第三、四段又写出了有差距的原因，整体的叙述非常有条理，最后发出呼吁我国需要效仿丹麦才能重获一片蔚蓝天空。

行文中运用对比手法和举例说明手法对两国差距具体说明，是文章很有说服性。你的写作很成功，加油！

点评老师：慕秋