生活中，“好”的事可能目前是“不对”的事。而另一方面“对”的事也不一定都是“好”的事，在不同情况下，不同领域中，人们对“对与好”的认识理解各不相同。我认为“只要是好的，终会是对的”。
遵从事实便是好的事，可能会被人诬陷成罪人。但历史会证明，“只要是好的，终会是对的”。史官司马迁因为李陵投降而为其辩护，惨遭宫刑，但汉朝法律并未禁止匈奴人数多于汉军时便必须战死，况且李陵有军功在身，按汉律可以投降。但汉武帝竟大怒，不但诛杀李陵亲族，还连为李陵辩护的司马迁也受了宫刑。随着朝代更迭，历史的真相呈现在了众人眼前。众人明白了，司马迁为李陵辩解是好的，更是对的。但对的事，并不一定是好的事。
二战时，英军破译了德军电报密码，从而得知德军将轰炸两个英国小镇。丘吉尔此时心急如焚，如果通知小镇居民迅速撤离，德军可能会意识到电报已经泄露，从而改变密码，下一次的破译会很难成功。假若不通知小镇撤离，牺牲这些居民，日后德军的行动英军便都可以了如指掌。思考再三，丘吉尔艰难地选择了后者，使这些无辜的人为战争付出了生命的代价。从战略的角度来说，这是对的，并且永远都是对的，舍小保大。但这并不是好的事，并且永远都不是好的事。由此看来“只要是好的，终会是对的”并不是信口雌黄。
《史记》中有独特的一栏《游侠列传》，列传便是诸侯级别的人物，而游侠多为平民或草莽之人。司马迁将他们归为游侠，便是表彰他们的行为也值得尊敬。游侠做的是好的事，为了道义，为了内心，快意恩仇，但那在当时是不对的事，游侠的存在威胁到了朝廷。自然，游侠的下场多为不好的，但如今看来，游侠终是对的。
生活中，“对”的事不一定都是“好”的事，但“只要是好的，终会是对的。”